Der Oberste Gerichtshof (SCJ) legt fest, dass bei der Strafzumessung in Fällen von sexueller Nötigung und Vergewaltigung die Art der Straftat zu berücksichtigen ist.

Die Zweite Kammer des Obersten Gerichtshofs hat festgestellt, dass Richter bei der Auslegung des Strafrechts in Bezug auf das Delikt der … darauf achten müssen, dass die Strafdauer im Rahmen der Vernünftigkeit bleibt. sexueller Übergriff und das Delikt der Vergewaltigung.  

In diesem Sinne hat die genannte Kammer mit Urteil Nr. 001-022-2021-SSEN-01156 vom 30. September 2021 das angefochtene Urteil hinsichtlich der gegen den Angeklagten verhängten strafrechtlichen Sanktion von 20 Jahren Freiheitsstrafe von Amts wegen aufgehoben, diese Sanktion abgeändert und eine Freiheitsstrafe von 10 Jahren verhängt.  

Dem Urteil zufolge stellt “Inzest” einen erschwerenden Umstand sowohl bei der sexueller Übergriff sowohl für die Vergewaltigung, sodass eine Handlung nur dann als Inzest eingestuft werden kann, wenn sie sexueller Missbrauch im Rahmen von Inzest oder wie Inzestuöser sexueller Missbrauch.  

 In dem Urteil wird hervorgehoben, dass, wenn die Vergewaltigung Wird die Tat im Rahmen von “Inzest” begangen (Artikel 332-2 Strafgesetzbuch), ist die Höchststrafe anzuwenden, die für das Delikt Vergewaltigung, unter kombinierter Anwendung der §§ 331 und 332-1 des Strafgesetzbuchs (20 Jahre Freiheitsstrafe); und dass, wenn es um sexueller Übergriff das nicht bedeutet, dass Vergewaltigung Die anzuwendende Strafe beträgt 10 Jahre Freiheitsstrafe, wie in § 333 des genannten Gesetzbuchs festgelegt. 

 Die Entscheidung wurde von Richter Francisco Jerez Mena, dem Vorsitzenden der Kammer, und den Richtern Fran Soto Sánchez und Moisés Ferrer Landrón. 

Weitere Informationen finden Sie unter hier.

Quelle