A SCJ estabelece que, para aplicar a pena em casos de agressão sexual e estupro, deve-se levar em consideração o tipo de crime

A Segunda Turma da Suprema Corte de Justiça determinou que o excesso no que diz respeito à duração da pena deve ser avaliado com base em parâmetros de racionalidade pelos juízes ao interpretar a lei penal no que se refere ao crime de agressão sexual e o crime de estupro.  

Nesse sentido, a referida instância, por meio da Sentença nº 001-022-2021-SSEN-01156, datada de 30 de setembro de 2021, anula oficiosamente a sentença impugnada no que se refere à pena penal imposta ao réu de 20 anos de reclusão maior, altera tal pena e impõe a pena de 10 anos de reclusão maior.  

De acordo com a sentença, o “incesto” é uma circunstância agravante tanto da agressão sexual tanto quanto para a estupro, de modo que, para que um fato seja qualificado como incesto, ele pode ser considerado como agressão sexual incestuosa ou como abuso sexual incestuoso.  

 A sentença destaca que, quando a estupro se for cometido com “incesto” (artigo 332-2 do Código Penal), deve-se aplicar a pena máxima prevista para o crime de violação, aplicando de forma conjunta os artigos 331 e 332-1 do Código Penal (20 anos de reclusão maior); e que, quando se trata de agressão sexual que não implique violação a pena aplicável é de 10 anos de reclusão maior, prevista no artigo 333 do referido Código. 

 A decisão foi tomada pelos juízes Francisco Jerez Mena, que preside a turma, e pelos magistrados Fran Soto Sánchez e Moisés Ferrer Landrón. 

Para mais informações, acesse aqui.

Origem