Der SCJ vertritt die Ansicht, dass gewöhnliche Zeugen nicht über die technische Qualifikation verfügen, um die Ursachen eines auf elektrische Unregelmäßigkeiten zurückgeführten Schadensfalls festzustellen.

Die Erste Kammer des Obersten Gerichtshofs (SCJ) vertrat den Standpunkt, dass es bei spezialisierten Themen wie der Elektrizität erforderlich ist, dass die im Verfahren aussagenden Zeugen über eine entsprechende fachliche Qualifikation verfügen, um die von ihnen abgegebenen Aussagen zu untermauern – dies als Folge einer ordnungsgemäßen Rechtspflege und zum Schutz des Rechts auf Beweisaufnahme. 

Der genannte Präzedenzfall ist im Urteil Nr. enthalten. SCJ-PS-22-2066, vom 29. Juni 2022, wonach vorgesehen ist, dass die technischen Aspekte in Bezug auf die Spannung unter Einsatz spezieller Verfahren und Geräte von einem Fachmann auf diesem Gebiet gemessen werden müssen. 

Ebenso wird in der Entscheidung dargelegt, dass das Vorliegen zahlreicher Ursachen, die zu Unregelmäßigkeiten im Stromfluss führen können – wie beispielsweise unsachgemäße Installationen sowohl seitens des Unternehmens als auch seitens der Nutzer, eine Überlastung der Anlagen, mangelhafte Wartung, atmosphärische Phänomene und andere Faktoren, durch zuverlässige Informationen belegt werden muss, die einen Standard an Gewissheit und Wahrhaftigkeit gewährleisten. 

In diesem Zusammenhang geht das Urteil davon aus, dass grundsätzlich “zur Feststellung des Vorliegens einer unregelmäßigen oder von der vertraglich vereinbarten abweichenden Spannung die Aussagen gewöhnlicher Zeugen durch Gutachten, Erklärungen und andere Beweismittel ergänzt werden müssen, die von spezialisierten und unparteiischen Dritten erstellt wurden, es sei denn, es handelt sich um Aussagen zu für einen Laien beobachtbaren Erscheinungen, die zweifelsfrei auf ein abnormales Stromverhalten hindeuten, das über die internen Anlagen des Klägers hinausgeht”, heißt es in dem Urteil. 

Aufgrund des dargelegten Sachverhalts wurde das Urteil gefällt Zivilverfahren Nr. 204-2018-SSEN-00117, die von der Zivil- und Handelskammer des Berufungsgerichts des Gerichtsbezirks La Vega erlassen wurde, und versetzt die Rechtssache und die Parteien in den Zustand zurück, in dem sie sich vor Erlass des genannten Urteils befanden, und leitet es an die Zweite Kammer der Zivil- und Handelskammer des Berufungsgerichts des Gerichtsbezirks Santiago weiter. 

Um das vollständige, von den Richtern unterzeichnete Urteil einzusehen Pilar Jiménez Ortiz (Vorsitzende), Justiniano Montero Montero, Samuel A. Arias Arzeno, Vanessa E. Acosta Peralta und Napoleón R. Estévez Lavandier – klicken Sie auf den folgenden Link: https://bit.ly/3VUh2QX