SCJ legt fest, dass der Ablauf der Frist für die Einreichung der Verteidigungsschrift in verwaltungsrechtlichen Streitigkeiten nicht automatisch zur Unzulässigkeit führt

Die Dritte Kammer des Obersten Gerichtshofs (SCJ) hat den Grundsatz festgelegt, dass eDer Ablauf der für die Einreichung der Schriftsätze im Verwaltungsrechtsstreit festgelegten Frist führt nicht automatisch zu deren Unzulässigkeit. 

In der Entscheidung wird erläutert, dass diese rechtswidrige Situation nicht sanktioniert werden kann, solange kein dadurch verursachter Schaden vorliegt, sondern dass dies nur dann gegeben wäre, wenn sie zu einer Verzögerung der Entscheidung in dem betreffenden Verfahren führen könnte.  

“Letzteres ist unmöglich, da der Ablauf dieser Frist (für die Einreichung der Klageerwiderung) das Verfahren gemäß Artikel 6 des Gesetzes 13-07 (über die Zuständigkeit des Obersten Verwaltungsgerichts) in den Urteilszustand versetzt und den Richter verpflichtet, innerhalb der gesetzlichen Frist zu entscheiden”, heißt es in dem Urteil Nr. SCJ-TS-22-0832.  

In diesem Sinne, erläutert das Urteil, dass der Richter, wenn er in einem Verfahren, in dem die Frist für die Einreichung der Klagebeantwortung abgelaufen ist, noch keine Entscheidung getroffen hat, verpflichtet ist, gegebenenfalls die betreffende Klagebeantwortung dem Berufungskläger oder Kläger zuzustellen oder über die Sache zu entscheiden, wobei in beiden Fällen die in dieser Klagebeantwortung enthaltene Verteidigung des Berufungsbeklagten zu berücksichtigen ist. 

“Da die Rechte des heutigen Kassationsklägers in keiner Weise beeinträchtigt wurden, wird deutlich, dass das Gericht a quo (Gericht (gegen dessen Entscheidung Berufung eingelegt wird) Es lag kein Verstoß gegen die Grundsätze der Rechtmäßigkeit, der Billigkeit und der Unparteilichkeit vor, da in der Entscheidung das Recht auf Verteidigung, ein ordnungsgemäßes Verfahren und ein wirksamer Rechtsschutz gewahrt wurden, da die Parteien vor dem Verwaltungsgericht gleichberechtigt waren, die Möglichkeit hatten, ihre Verteidigungsargumente vorzubringen, und die gesetzlichen Fristen eingehalten wurden”, heißt es in der Entscheidung. 

Das von den Richtern Manuel Ramón Herrera Carbuccia, Moisés Ferrer Landrón und Rafael Vásquez Goico unterzeichnete Urteil wies die gegen das Urteil Nr. 030-1646-2021-SSEN-00478 eingelegte Kassationsbeschwerde zurück, vom 30. November 2021, das von der Siebten Abrechnungskammer des Obersten Verwaltungsgerichts erlassen wurde. 

Das vollständige Urteil ist unter folgendem Link verfügbar: https://bit.ly/3VDx6Xc