Izba Karna Sądu Najwyższego rozstrzyga w sprawie zasady podwójnego karania 

Izba Karna Najwyższego Sądu Sprawiedliwości (SCJ) ustanawia zasadę unieważnienia wyroku w przypadku, gdy sąd, do którego skierowano sprawę, nie zastosuje się do nakazu ponownego rozpatrzenia apelacji w składzie innym niż sędziowie, którzy wcześniej brali udział w rozstrzygnięciu pierwszej apelacji, co stanowi naruszenie zasad rzetelnego procesu sądowego. 

W swoim wyroku nr SCJ-SS-24-0307, z dnia 27 marca bieżącego roku, sędziowie wspomnianej Izby wydali orzeczenie w sprawie przekazanej do rozpatrzenia, którą rozpatrywali dwaj sędziowie, którzy wcześniej brali udział w postępowaniu, co stanowiło naruszenie zasady podwójnego rozpatrywania sprawy, określonej w art. 423 Kodeksu postępowania karnego, zmienionego ustawą nr 10-15.  

W związku z tym sędziowie Izby Karnej Najwyższego Sądu Sprawiedliwości uznają, że należy uwzględnić skargę kasacyjną i przekazać sprawę do Sądu Apelacyjnego Okręgu Sądowego Puerto Plata, aby w składzie innym niż ten, który rozpatrywał odwołanie i wydał zaskarżony wyrok, ponownie zbadał odwołanie wniesione przez Viatcheslava Karpetsky’ego, czego jednak nie uczyniono.  

W tym kontekście, choć rzeczywiście przekazano sprawę wraz z wyznaczeniem terminu rozprawy, nastąpiło to z naruszeniem nakazu, zgodnie z którym odwołanie to miało być rozpatrywane przez inny skład sędziowski niż poprzedni, ponieważ dwóch sędziów, którzy rozpatrywali odwołanie za pierwszym razem, uczestniczyło również w przekazaniu sprawy. 

W wyroku wyjaśniono, że powyższe okoliczności powodują szkodliwe naruszenie zasad rzetelnego procesu sądowego, w odniesieniu do fundamentu każdego postępowania, jakim jest bezstronność sędziego, a w konsekwencji narusza przepisy zawarte w art. 423 Kodeksu postępowania karnego, zmienionego ustawą nr 10-15, w odniesieniu do ustanowienia tej jurysdykcji w przypadkach tam przewidzianych. 

Aby zapoznać się z wyrokiem wydanym przez sędziów: Francisco Antonio Jerez Mena (przewodniczący) oraz członków składu orzekającego: Nancy I. Salcedo Fernández, Fran Euclides Soto Sánchez, María G. Garabito Ramírez i Francisco Antonio Ortega Polanco, tutaj.