
Trzecia Izba Najwyższego Sądu Sprawiedliwości (SCJ) ustaliła, że eUpływ terminu wyznaczonego na złożenie pism procesowych w ramach postępowania administracyjnego nie powoduje automatycznie ich odrzucenia.
W orzeczeniu wyjaśniono, że taka nieprawidłowa sytuacja prawna nie może podlegać sankcjom w przypadku braku wynikającej z niej szkody, a jej stwierdzenie byłoby możliwe jedynie wtedy, gdy mogłaby ona spowodować opóźnienie w wydaniu orzeczenia w danej sprawie.
“To ostatnie nie może mieć miejsca, ponieważ upływ tego terminu (na złożenie pisma procesowego) powoduje, że postępowanie staje się gotowe do rozstrzygnięcia zgodnie z treścią art. 6 ustawy 13-07 (o kompetencjach Wyższego Sądu Administracyjnego), zobowiązując sędziego do wydania orzeczenia w terminie przewidzianym przez prawo”, stwierdza wyrok nr SCJ-TS-22-0832.
W tym kontekście, jak wyjaśnia wyrok, jeżeli sędzia nie rozstrzygnął sprawy, w której upłynął termin na złożenie pisma procesowego, ma on obowiązek, w stosownych przypadkach, doręczyć wspomniane pismo skarżącemu lub powodowi lub rozstrzygnąć sprawę, uwzględniając w obu przypadkach argumenty pozwanego zawarte w tym piśmie.
“Ponieważ nie doszło do naruszenia praw obecnego skarżącego w postępowaniu kasacyjnym, wynika z tego, że sąd a quo (sąd (w sprawie którego wniesiono odwołanie od orzeczenia) nie dopuścił się żadnego naruszenia zasad legalności, sprawiedliwości i bezstronności, ponieważ w orzeczeniu tym przestrzegano prawa stron do obrony, rzetelnego procesu sądowego oraz skutecznej ochrony sądowej, a strony znajdowały się na równych warunkach przed sądem administracyjnym, mając możliwość przedstawienia swoich argumentów obrony oraz przy zachowaniu terminów przewidzianych przez prawo” – stwierdza orzeczenie.
W wyroku podpisanym przez sędziów Manuela Ramóna Herrerę Carbuccię, Moisésa Ferrera Landróna i Rafaela Vásqueza Goico oddalono skargę kasacyjną wniesioną przeciwko wyrokowi nr 030-1646-2021-SSEN-00478, z dnia 30 listopada 2021 r., wydanego przez Siódmą Izbę Rozstrzygającą Wyższego Sądu Administracyjnego.
Pełny tekst wyroku jest dostępny pod poniższym linkiem: https://bit.ly/3VDx6Xc
