Sędziem podkreślają znaczenie uwzględniania perspektywy płci w postępowaniach sądowych 

Sędzia Maite Oronoz, przewodnicząca Sądu Najwyższego Portoryko, podkreśliła znaczenie uwzględnienia perspektywy płci dla promowania równości i zapobiegania dyskryminacji ze względu na płeć. 

Sędzia poruszyła tę kwestię podczas panelu “Perspektywa intersekcjonalna w służbie sądowej”, w którym uczestniczyły również sędziowie Martha Díaz Villafaña, przewodnicząca Izby Cywilnej i Handlowej Sądu Apelacyjnego w San Francisco de Macorís, oraz Ángeli Russo z Najwyższego Sądu Sprawiedliwości w Panamie, w ramach obchodów Konferencji Władzy Sądowej 2024. 

Oronoz stwierdził, że właśnie z tej perspektywy należy spojrzeć na to, jak chcemy kształtować sądownictwo przyszłości. 

Zaznaczył, że nie można stworzyć takiego wymiaru sprawiedliwości bez uwzględnienia inkluzywności jako elementu dostępu do tej usługi.  

“Uważam, że jeśli naprawdę chcemy coś zmienić, musimy stworzyć system sprzyjający integracji, który będzie służył społecznościom i grupom, które w przeszłości były odrzucane lub wykluczane z usług świadczonych przez wymiar sprawiedliwości”. 

Wyjaśnił, że pojęcie „perspektywy płci” nie jest nowe, ponieważ pojawiło się ponad 50 lat temu podczas konferencji poświęconej kobietom, zorganizowanej przez Organizację Narodów Zjednoczonych (ONZ). 

Zdefiniowała perspektywę płci jako narzędzie służące uwzględnieniu interesów kobiet w koncepcji rozwoju, mające na celu przeciwdziałanie politykom określanym jako neutralne. 

Stwierdził, że różnorodność jako norma “pomaga nam spojrzeć na prawo z innej perspektywy i z większą empatią, orzekając w sprawie każdego z uwzględnieniem jego indywidualnych okoliczności”. Wskazał ponadto, że zasada równości wymaga od osób sprawujących wymiar sprawiedliwości dekonstrukcji dotychczasowego sposobu interpretacji i stosowania prawa. 

Opowiadał się za wdrażaniem polityki publicznej w ramach wymiaru sprawiedliwości oraz dążeniem do tego, by świadczone usługi były jak najbardziej sprawiedliwe.    

Ze swojej strony Martha Díaz Villafaña stwierdziła, że dyskryminacja ze względu na płeć może również współwystępować z innymi formami dyskryminacji ze względu na pochodzenie etniczne, status społeczny, sytuację ekonomiczną, poziom wykształcenia lub jakąkolwiek inną konkretną cechę. 

Zdefiniowała intersekcjonalność jako gwarancję zmniejszenia barier w dostępie do wymiaru sprawiedliwości. 

Poinformował, że władza sądownicza dysponuje narzędziami, które uwzględniają perspektywę intersekcjonalną w wymiarze sprawiedliwości. 

“Dlatego od 2007 roku obowiązuje u nas Polityka równości płci w sądownictwie, która została następnie wdrożona w postaci regulaminu operacyjnego tej polityki oraz regulaminu wykonawczego tej polityki”. 

Wyjaśnił również, że instrumenty te pomogą zmniejszyć bariery w dostępie do wymiaru sprawiedliwości, uwzględniając specyfikę różnych grup społecznych. 

Wyjaśnił, że w ramach przygotowań do tegorocznego Szczytu Sądowego Krajów Iberoamerykańskich, na którym spotykają się prezesi sądów z 23 krajów regionu, władze sądownicze Republiki Dominikańskiej i Portoryko opracowały projekt dotyczący intersekcjonalności płciowej. 

Powiedział, że nowy porządek zakłada, iż ani płeć danej osoby, ani jej orientacja seksualna nie mogą stanowić podstawy do wykluczenia.  

Na koniec sędzia Ángela Russo podkreśliła, jak ważne jest, aby władze sądownicze nadal spotykały się w ramach Iberoamerykańskiego Szczytu Sądowniczego, aby zastanowić się, jak rozwiązać kwestię dostępu do wymiaru sprawiedliwości oraz dyskryminacji ze względu na płeć. 

Przypomniał, że podczas szczytu w 2008 roku przyjęto „Sto zasad z Brasilii”, które stanowią wytyczne mające na celu ułatwienie obywatelom dostępu do wymiaru sprawiedliwości. 

“Przepisy wydają się neutralne. Nasze konstytucje stanowią, że wszyscy jesteśmy równi wobec prawa, ale w gruncie rzeczy nie jest to prawdą, gdy przechodzi się do praktyki, i jak już tutaj powiedziano, władza sądownicza potrzebuje wiarygodności w oczach użytkowników systemu”. 

Źródło