Istituzioni e giudici sottolineano l'importanza di incorporare la prospettiva di genere nei processi giudiziari 

La magistrata Maite Oronoz, presidente della Corte Suprema di Porto Rico, ha sottolineato l’importanza di integrare la prospettiva di genere per promuovere l’uguaglianza e prevenire la discriminazione basata sul genere. 

La magistrata ha espresso questa osservazione durante il dibattito dal titolo “Prospettiva intersezionale nel servizio giudiziario”, insieme alle magistrate Martha Díaz Villafaña, presidente della Sezione civile e commerciale della Corte d’appello di San Francisco de Macorís, e Ángela Russo, della Corte Suprema di Giustizia di Panama, nell’ambito della Conferenza del Potere Giudiziario 2024. 

Oronoz ha osservato che è proprio da questa prospettiva che occorre riflettere su come vogliamo plasmare il potere giudiziario del futuro. 

Ha sottolineato che tale giustizia non può essere realizzata senza considerare l’inclusività come parte integrante dell’accesso a tale servizio.  

“Ritengo che, se vogliamo davvero fare la differenza, dobbiamo progettare un sistema inclusivo che offra assistenza alle popolazioni e ai gruppi che storicamente sono stati respinti o esclusi dai servizi che forniamo nell’ambito del potere giudiziario”. 

Ha spiegato che il concetto di “prospettiva di genere” non è nuovo, poiché è emerso più di 50 anni fa in occasione di una conferenza sulle donne organizzata dall’Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU). 

Ha definito la prospettiva di genere come uno strumento volto a integrare gli interessi delle donne nel concetto di sviluppo, al fine di contrastare le politiche descritte come neutre. 

Ha affermato che la diversità come norma “ci aiuta a guardare al diritto da un’altra prospettiva e in modo più empatico, giudicando ciascuno in base alle proprie circostanze”. Ha inoltre sottolineato che il principio di uguaglianza implica, da parte di chi amministra la giustizia, un processo di decostruzione del modo in cui il diritto è stato interpretato e applicato. 

Ha favorito l'attuazione di politiche pubbliche all'interno del potere giudiziario e si è adoperato affinché il servizio offerto fosse il più equo possibile.    

Da parte sua, Martha Díaz Villafaña ha affermato che la discriminazione di genere può coesistere anche con altre forme di discriminazione basate sull’origine etnica, la condizione sociale, la situazione economica, il livello di istruzione o qualsiasi altra condizione specifica. 

Ha definito l'intersezionalità come una garanzia per ridurre le barriere all'accesso alla giustizia. 

Ha riferito che il potere giudiziario dispone di strumenti che riconoscono la prospettiva intersezionale nell'ambito della giustizia. 

“Per questo motivo, dal 2007 disponiamo di una politica di parità di genere nel potere giudiziario, che è stata poi resa operativa attraverso un regolamento operativo e un regolamento di applicazione di tale politica”. 

Ha inoltre spiegato che tali strumenti contribuiranno a ridurre gli ostacoli all’accesso alla giustizia, tenendo conto delle specificità dei diversi gruppi sociali. 

Ha precisato che tra i poteri giudiziari della Repubblica Dominicana e di Porto Rico è stato elaborato un progetto sull’intersezionalità di genere, in occasione di questa edizione del Vertice giudiziario iberoamericano, che riunisce i presidenti dei 23 paesi della regione. 

Ha affermato che il nuovo ordine prevede che né il sesso di una persona né la sua orientazione sessuale possano costituire motivi di esclusione.  

Infine, la magistrata Ángela Russo ha sottolineato l’importanza che i poteri giudiziari continuino a riunirsi nell’ambito del Vertice giudiziario iberoamericano per trovare soluzioni ai problemi dell’accesso alla giustizia e della discriminazione di genere. 

Ha ricordato che nel 2008 il Vertice ha adottato le Cento Regole di Brasilia, una guida volta a facilitare l’accesso delle persone alla giustizia. 

“C’è un’apparente neutralità della norma. Le nostre costituzioni affermano che siamo tutti uguali davanti alla legge, ma in realtà questo non è vero quando si passa alla pratica e, come è stato detto qui, noi del potere giudiziario abbiamo bisogno della credibilità di chi si avvale del sistema”. 

Fonte