Izba Cywilna Sądu Najwyższego ustala wytyczne dotyczące oceny dowodów w sprawie o windykację należności w peso 

Pierwsza Izba Najwyższego Sądu Sprawiedliwości (SCJ), w związku z pozwem o zapłatę kwoty w peso, zajęła stanowisko, że konieczne jest harmonijne i całościowe ocena materiału dowodowego przedstawionego w trakcie postępowania, w przypadku gdy strony kwestionujące te dowody przedstawiły rozbieżne argumenty. 

W wyroku nr SCJ-PS-23-0491 z dnia 29 marca 2023 r. rozpatrywali pozew o zapłatę, w którym stwierdzili, że choć dochodzona wierzytelność wynika z faktury, nie mniej prawdziwe jest to, że faktura ta wywodzi się z umowy, która stanowi porozumienie mające moc prawną między stronami, przy czym stosuje się zasadę wykonywania umowy w dobrej wierze, polegającą na ocenie aspektów związanych z zachowaniem stron, zgodnie z brzmieniem art. 1134 Kodeksu cywilnego. 

“Podsumowując, choć w pierwotnej ofercie nie określono waluty, strony jasno uzgodniły warunki transakcji przed wystawieniem ostatecznej faktury, której pozycja i kwota były zgodne z pierwotną ofertą” – stwierdzono w wyroku. 

W związku z tym wspomniana Izba uchyliła wyrok cywilny nr 026-02-2022-SCIV-00093 wydany przez Pierwszą Izbę Izby Cywilnej i Handlowej Sądu Apelacyjnego Okręgu Narodowego i przekazuje sprawę do rozpatrzenia przez Drugą Izbę Izby Cywilnej i Handlowej Sądu Apelacyjnego tej samej jurysdykcji. 

Wyrok podpisali sędziowie: Pilar Jiménez Ortiz, przewodnicząca wspomnianej izby; Justiniano Montero Montero, Samuel Arias Arzeno, Vanessa Acosta Peralta oraz Napoleón Estévez Lavandier. 

Aby zapoznać się z pełnym tekstem wyroku, proszę kliknąć poniższy link: https://poderjudicial.gob.do/wp-content/uploads/2023/05/SCJ-PS-23-0491.pdf 

Źródło