
Die Zweite Kammer des Obersten Gerichtshofs hat den Grundsatz festgelegt, dass Die Verleumdung über elektronische, informatische, telematische, telekommunikative oder audiovisuelle Medien ist ein besonderer Straftatbestand, der als Straftat verfolgt wird, die von Amts wegen oder auf Privatklage hin verfolgt wird, wobei die Begründung eine wesentliche Voraussetzung darstellt. als ein reguläres Verfahren mit einer Vorverhandlungsphase und unter Anwesenheit der Staatsanwaltschaft.
Der in dem Urteil Nr. enthaltene Rechtsprechungsgrundsatz. SCJ-SS-22-0563, vom 2. Juni 2022, legt seine Überlegungen im Lichte der Bestimmungen von Artikel 64 des Gesetzes Nr. 5307 über Hightech-Verbrechen und -Delikte dar.
“Im vorliegenden Fall wurde das Strafverfahren fehlerhaft geführt, da sich herausgestellt hat, dass die dem Angeklagten zur Last gelegten Taten im Rahmen eines öffentlichen Strafverfahrens auf Antrag einer Privatperson verfolgt werden können, nicht jedoch auf Antrag einer Privatperson, wie es im vorliegenden Fall geschehen ist. Dies verhindert die Prüfung der Sache in der Hauptsache und führt zur Feststellung der Unzulässigkeit”, heißt es in der Entscheidung.
Das von den Richtern Francisco Antonio Jerez Mena (Vorsitzender), Fran Euclides Soto Sánchez und Francisco Antonio Ortega Polanco, erklärt die Anklage wegen angeblichen Verstoßes gegen die Bestimmungen der Artikel 29 und 33 des Gesetzes Nr. 6132 über die Meinungsäußerung und -verbreitung für unzulässig.
Sie können das vollständige Urteil einsehen hier.
