Sala Penal da SCJ determina que medidas de coação podem variar ou cessar ao cumprir seu objetivo 

A Câmara Criminal da Suprema Corte de Justiça reafirmou o critério jurisprudencial sobre as características das medidas coercitivas, as quais têm caráter provisório e implicam que serão utilizadas para atingir um objetivo específico, devendo ser alteradas ou suspensas quando as circunstâncias se alterarem ou quando o objetivo almejado deixar de ser alcançado. 

Mediante sentença n.º SCJ-SS-23-0347, datada de 31 de março de 2023, os juízes da Câmara Criminal consideraram que a variabilidade dessas medidas implica que se deve levar em consideração o grau de perigo existente e o risco ao qual o processo está exposto; por isso, elas são aplicadas para garantir que o réu esteja presente nas fases subsequentes do processo. 

“Esta Segunda Turma da Suprema Corte de Justiça constata que o pedido de extinção do processo por ter decorrido o prazo máximo de duração do mesmo, apresentado pelo réu José Iván Betances Perdomo, não pode ser deferido, conforme explicado e comprovado nos autos”, indica a decisão. 

Os juízes da Câmara Criminal da SCJ decidiram anular integralmente a sentença nº. 125-2020-SSEN-00046, proferida pela Câmara Penal do Tribunal de Apelação do Departamento Judicial de San Francisco de Macorís, e determina o envio do processo à mesma jurisdição, para que, com uma composição diferente, julgue o recurso de apelação. 

Para ler na íntegra a sentença proferida pelos juízes Francisco Antonio Jerez Mena (presidente da Câmara Criminal da SCJ), Nancy I. Salcedo Fernández, María G. Garabito Ramírez e Francisco Antonio Ortega Polanco, acesse o link a seguir: https://poderjudicial.gob.do/wp-content/uploads/2023/10/SCJ-SS-23-0347.pdf 

Origem