
A Segunda Turma do Supremo Tribunal de Justiça mantém o critério de que as decisões que declaram a extinção da ação penal, fundamentadas na prescrição, o desistência da acusação, entre outras causas de consequência semelhante, devem ser consideradas passíveis de recurso de apelação, conforme estabelecido nos artigos 416 e seguintes do Código de Processo Penal.
O entendimento jurisprudencial está contido na sentença nº. SCJ-SS-22-0527, datada de 31 de maio de 2022, na qual se afirma que a Convenção Americana sobre Direitos Humanos estabelece, em seu artigo 8º, inciso 2, alínea h, que, durante o processo, toda pessoa tem o direito, em plena igualdade, de recorrer da decisão perante um juiz ou tribunal superior.
Destaca-se, além disso, que, nos termos do artigo 74 da Constituição da República, os direitos e garantias fundamentais não têm caráter limitativo, pelo que os tratados, pactos e convenções relativos aos direitos humanos, assinados e ratificados pelo Estado dominicano, têm hierarquia constitucional e são de aplicação direta e imediata pelos tribunais e demais órgãos do Estado.
“Tem sido prática consolidada por esta Câmara Penal da Suprema Corte de Justiça que nosso sistema processual promove o direito ao recurso, o qual constitui uma garantia fundamental que deve ser respeitada no âmbito do devido processo legal, com o objetivo de permitir que uma sentença considerada prejudicial ao recorrente possa ser revista por um juiz diferente e de instância superior. ”A faculdade de recorrer de uma decisão perante uma instância diferente, com o objetivo de contestar os fundamentos e o conteúdo da sentença, é, sem dúvida, uma manifestação fundamental do Estado de Direito”, afirma a Segunda Turma.
“Embora os Estados tenham margem de apreciação para regulamentar o exercício desse recurso, não podem estabelecer restrições ou requisitos que violem a própria essência do direito de recorrer da decisão”, acrescenta ele.
A sentença, assinada pelos juízes Francisco Antonio Jerez Mena (que preside), Fran Euclides Soto Sánchez e María G. Garabito Ramírez, julga procedente o recurso de cassação interposto contra a decisão penal nº 502-01-2021-SRES-00125, proferida pela Terceira Seção da Câmara Penal do Tribunal de Apelação do Distrito Nacional, em 28 de abril de 2021.
Além disso, anula a decisão impugnada e remete o processo à Presidência da Câmara Penal do Tribunal de Apelação do Distrito Nacional, para que seja atribuído a uma de suas Seções, diferente daquela de origem, a fim de que seja realizada uma nova apreciação do mérito do recurso de apelação.
Você pode acessar a sentença na íntegra no link a seguir: https://bit.ly/3V9IrxQ
