Izba Karna SCJ stoi na stanowisku, że nie należy wracać do etapów procesowych, które już uległy wygaśnięciu, w harmonii z zasadą prekluzji procesowej 

Izba Karna Najwyższego Sądu Sprawiedliwości (SCJ) potwierdziła zasadę prekluzji, zgodnie z którą poszczególne etapy postępowania toczą się kolejno, a każdy z nich zostaje ostatecznie zamknięty, co uniemożliwia powrót do etapów lub momentów procesowych, które już wygasły lub zostały zakończone. 

Kryterium orzecznictwa zawarte w wyroku nr Wyrok nr SCJ-SS-22-0446, z dnia 29 kwietnia 2022 r., w którym wyjaśnia, że to właśnie w postępowaniu pierwszej instancji, a nie na etapie kasacyjnym, sędzia ma bezpośredni kontakt z przedstawionymi dowodami oraz z podmiotami procesowymi uczestniczącymi w postępowaniu. 

Ponadto w orzeczeniu wskazano, że ma miejsce prekluzja, co oznacza, że w przypadku niewykonania czynności w wyznaczonym terminie odpowiedni etap postępowania zostaje zamknięty. 

“Po upływie tego terminu etap postępowania sądowego zostaje zamknięty i przechodzi się do kolejnego, tak jakby zamykała się swego rodzaju zapora dla dotychczasowych czynności, uniemożliwiając ich powrót; krótko mówiąc, oznacza to, że zasada postępowania progresywnego uniemożliwia cofnięcie się do poprzednich etapów postępowania” – stwierdza wyrok. 

Aby zapoznać się z pełnym tekstem wyroku, prosimy kliknąć poniższy link: https://poderjudicial.gob.do/wp-content/uploads/2023/11/001-022-2021-RECA-01335.pdf 

Źródło