Судья Первой палаты Верховного суда (SCJ) и комиссар Иберо-американской комиссии по судейской этике (CIEJ) Юстиниано Монтеро Монтеро считал, что при возобновлении интеграции высших судов уважение несменяемость и значение, установленные Конституцией каждой страны для обеспечения устойчивости статуса судьи.
Эксперт по вопросам судейской этики указал, что при внутреннем назначении судей основных судов необходимо продолжать сохранять четкие правила судейской иерархии и тех, которые регулируют доступ к должности, которые, однако, « их необходимо постоянно совершенствовать, чтобы привести их в соответствие с социальной реальностью каждой судебной власти нашего Иберо-Американского региона».
Судья Монтеро высказался именно так, рассматривая этот вопрос. «Статус судьи в контексте Европы и Латинской Америки», во время заседания Иберо-американской комиссии по судейской этике, состоявшегося в Мадриде, Испания, на котором обсуждались темы, связанные с подготовкой и утверждением заключений по этическим проблемам различных судебных властей Иберо-Американского региона, со специальным значимость в отношении статуса судьи как ось особой важности для устойчивости отправления правосудия и карьеры судьи.
Судья Монтеро подчеркнул в своей презентации, где он затронул вопрос о том, что ценность судейской карьеры является основой первостепенной важности как с точки зрения устойчивости верховенства закона, так и качества демократии, сплоченности и социального мира. , как указано в Повестке дня на период до 2030 года, о Целях устойчивого развития Организации Объединенных Наций, которая стремится укрепить полномочия государства и, следовательно, поддержать правовую безопасность.
«Нельзя играть с излишними капризами, поскольку в каждой стране существует очень хорошо продуманный нормативный акт, определяющий правила игры, которым необходимо следовать. Я понимаю, что очень важно четко обозначить, что циклические процессы оценки работы судей Верховного суда не должны быть горизонтом напряженности и волнений, которые, даже если они возвышенны, все же являются тонким аффектом, а должны быть фронтальными по отношению к судейской карьере и следовательно, к статусу судьи, который нападает на его основное содержание», — считает он.
Он также пояснил, что правила игры, задуманные с точки зрения оценки эффективности как инструмента материальной устойчивости неподвижности, не должны подвергаться злонамеренным толкованиям или произвольным суждениям в случае стран, в которых существует органический режим, который закрепляет неподвижность судей Верховных судов.
Он утверждал, что это правила игры первого порядка не только потому, что они задуманы в контексте нынешней конституционной конструкции, но и потому, что они являются знаменем, которое поддерживает и оплачивает систему отправления правосудия, которая генерирует коммуникационный код в соответствии с ценностями и принципами этики демократической системы.
«Мы должны работать над созданием этической культуры уважения содержания стандарта. Государственные органы, которые принимают решения о внутреннем назначении в каждой судебной ветви власти, должны взять на себя обязательство абсолютно уважать эти параметры и предпосылки, которые составляют важнейшие основы выживания и устойчивости судейской карьеры как приоритетной гарантии независимости и отправления правосудия в стране. в соответствии с потребностями каждой страны, действовать на основе прозрачности и подотчетности, которые не должны возвращаться во времени ни при каких обстоятельствах», — пояснил Монтеро Монтеро.
Мероприятие, проходившее в штаб-квартире Генерального совета судебной власти и в Верховном суде Испании с 20 по 22 марта, объединило несколько стран Латинской Америки и Европы, Доминиканскую Республику, Бразилию, Панаму, Чили, Колумбию, Коста-Рику. , Республика Андорра, Португалия; а также члены комиссий по этике Испании и Консультативного совета Союза вместе с судьей Хустиниано Монтеро, другие судьи из состава вышеупомянутых органов высказались на эту тему.
Напомним, что в судебной системе Доминиканской Республики действует обновленное и современное Положение, определяющее рейтинг судей и систему предоставления судейских должностей, целью которого является обеспечение продвижения судей по службе в соответствии с заслугами в выполнении своих обязанностей.
В рамках вышеупомянутой встречи Иберо-американской комиссией по этике было одобрено пять заключений, которые изложены ниже: Этический аспект судебных ошибок и их влияние на независимость; Этический менеджмент при проведении слушаний и поведенческие компетенции судей; Этические соображения по поводу ассоциативности судей; Судья на публичной агоре и его обязанность нейтралитета; Участие судьи в общественной и культурной жизни.