Giudice della SCJ favorevole a una sanzione diversa dalla privazione della libertà per i reati legati al consumo problematico di droga 

La magistrata Vanessa Acosta Peralta, giudice della Prima Camera Penale della Suprema Corte di Giustizia, ha favorito un cambio di paradigma e un approccio diverso alla repressione per le persone autrici di reato legate all'uso problematico di droga, al fine di trovare alternative che permettano loro di riabilitarsi nella società e nella famiglia. 

Il giudice ha sostenuto che per il potere giudiziario costituisce una grande responsabilità avere un ruolo preponderante nella restaurazione di queste persone ed essere coresponsabile di quella trasformazione. 

“La nostra cultura della penalizzazione è stata un grande ostacolo a tale fine di reinserimento e recupero della persona che infrange la legge penale, poiché la sanzione della privazione della libertà è stata considerata la risposta alla criminalità”, ha sottolineato 

La magistrata Vanessa Acosta ha fatto questa osservazione durante la sua partecipazione al laboratorio “Sensibilizzazione sul genere, giustizia penale e alternative alla detenzione”, tenuto dal programma Genere nel Sistema di Giustizia Penale, con il supporto dell'Organizzazione degli Stati Americani attraverso la Commissione Interamericana per il Controllo dell'Abuso di Droga e la Commissione Interamericana delle Donne (OSA/CICAD/CIM) e del Canada.  

Acosta sottolinea che, dando priorità alla privazione della libertà, si tralasciano questioni importanti come la salute mentale e la partecipazione della vittima a questo processo di recupero. 

Ha insistito sul fatto che le persone private della libertà meritano di avere l'opportunità di reinventarsi e di compiere un salto di qualità nella loro vita. 

Ha fatto notare che esistono alternative alla detenzione per reati legati alla droga che alcuni Paesi stanno implementando, con l'obiettivo di ridurre i tassi di recidiva, alleggerire i sistemi penitenziari e offrire opportunità di riabilitazione più efficaci, tenendo conto dell'essere umano. 

Ha spiegato che l'implementazione di queste alternative richiede un cambiamento significativo nella legislazione, un miglioramento della collaborazione interistituzionale e un forte impegno per i diritti umani e l'uguaglianza di genere. 

“L'obiettivo deve essere sempre quello di trattare la radice del problema e fornire soluzioni sostenibili che giovino alla persona e alla società nel suo complesso”, ha concluso la magistrata Acosta Peralta. 

Fonte