Acteurs du système de justice analysent les principaux défis du CPP 20 ans après sa mise en œuvre 

Parmi les défis cités figurent la promotion d'un changement culturel dans l'application des accords pénaux, le renforcement de l'interopérabilité du système judiciaire pour la gestion des procédures et le programme d'optimisation pénale. 

Le Pouvoir judiciaire dominicain, le Ministère public et l'Office national de la défense publique, sous la coordination de l'École nationale de la magistrature et de l'Institut caribéen pour l'État de droit (ICED), ont organisé ce mercredi le séminaire Commémoration du vingtième anniversaire du Code de procédure pénale, un espace de réflexion et de discussion sur les principaux défis que présente la mise en œuvre de la réglementation.  

À la réunion ont participé la magistrate María Garabito Ramírez, juge de la Chambre pénale de la Cour suprême de justice (SCJ) ; Yeni Berenice Reynoso, directrice des Poursuites du Parquet général de la République ; Guillermo Camilo, coordinateur départemental du District national du Bureau national de la Défense publique ; ainsi que des experts portoricains, des juges des différents départements judiciaires, des procureurs et des acteurs du système de justice pénale.  

Dans son allocution de bienvenue, la magistrate Garabito a souligné que le Code de procédure pénale avait entraîné une transformation technique et procédurale dans le domaine juridique, tout en incarnant un engagement envers des valeurs fondamentales telles que la justice, la transparence et le respect des droits des personnes.  

Cependant, il a affirmé que, comme toute règle, son application n'a pas été sans défis. “ Aujourd'hui, vingt ans après son entrée en vigueur, nous nous trouvons à un point d'inflexion, un moment propice pour évaluer ce qui a été accompli, identifier les problèmes qui persistent et concevoir des solutions pratiques et efficaces ”.  

Il a soutenu que l'objectif est d'avancer vers un système de justice pénale plus efficace, plus juste et plus proche des principes qui ont inspiré la création de ce Code, c'est pourquoi il a défini la réflexion collective comme essentielle pour garantir que la justice pénale continue d'être un pilier solide de notre démocratie. 

De son côté, Reynoso a reconnu que l'on constate des avancées significatives dans la justice suite à la mise en œuvre en 2004 du Code de procédure pénale. Cependant, il a convenu qu'il reste de grands défis à relever. 

Cela a favorisé que tous les opérateurs de justice se réunissent pour repenser les travaux et la fonction sur la base d'un système fort, préparé, opportun, avec des défis et des opportunités d'amélioration. “ Le système de justice relève de la responsabilité de tous les acteurs du système et de la société ”, a-t-il soutenu. 

Guillermo Camilo, de la Defensa Pública, a souligné qu'au cours de ces 20 années, des progrès ont été réalisés et des paradigmes brisés, comme le système inquisitoire “ qui n'a pas été facile ”, et il a ajouté que “ nous avons promu la Table de coordination en tant que Défense publique pour qu'elle continue de fonctionner ”. 

Pendant ce temps, le président de l'ICED et coordinateur du séminaire, Ramón Emilio Núñez, a cité les réalisations découlant de l'entrée en vigueur du CPP, telles que le contrôle de l'enquête par le ministère public, la disparition du système inquisitoire, une Défense publique renforcée et très préparée, ainsi qu'un État de droit plus garant des droits. 

Il a également exposé sur “ La promotion de bonnes pratiques pour l'optimisation de la procédure pénale ”, tandis que la juge administratrice de la région judiciaire de Bayamón, à Porto Rico, Carmen Otero Ferrerías, a prononcé une communication sur “ Les services avant le procès et les rapports prédécisionnels à Porto Rico ”. 

Au cours de l'activité, les panels suivants ont été présentés : La Tutela de la Libertad en el Proceso Penal: Desde el Arresto a la Ejecución Penal (La protection de la liberté dans la procédure pénale : de l'arrestation à l'exécution de la peine) ; La Négociation d'accords et autres solutions alternatives à Porto Rico ; Les solutions alternatives au procès pénal en République dominicaine : État actuel et perspectives d'amélioration ; et Gestion des audiences préalables au procès. 

Parmi les panélistes figurent des juges de la Cour, des tribunaux collégiaux et de première instance ; des procureurs, des représentants de la Défense publique et du système judiciaire portoricain, ainsi que d'éminents avocats et d'autres acteurs du système. 

Le directeur de l'École nationale de la magistrature, Ángel Brito, et le directeur général de l'Administration et de la carrière judiciaire, Jhonattan Toribio, étaient également présents à l'activité. 

L'événement a bénéficié du soutien du Bureau international de lutte contre les stupéfiants et d'application de la loi (INL) et de l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID). 

Il s'agit de la deuxième rencontre de ce type organisée dans le but de renforcer l'interopérabilité entre ces institutions de justice, d'optimiser la procédure pénale, de promouvoir la conclusion d'accords et d'autres méthodes de modes alternatifs de résolution pour accélérer les affaires judiciaires. 

Source