Do wyzwań należy promowanie zmiany kulturowej w stosowaniu umów karnych, wzmacnianie interoperacyjności systemu wymiaru sprawiedliwości w zakresie zarządzania procesami oraz program optymalizacji karnej.
W środę seminarium zorganizowały Dominikańskie Sądownictwo, Ministerstwo Publiczne i Biuro Obrony Publicznej Narodowej, pod koordynacją Krajowej Szkoły Sądownictwa i Karaibskiego Instytutu na rzecz Praworządności (ICED). Obchody dwudziestej rocznicy Kodeksu postępowania karnego, przestrzeń refleksji i dyskusji na temat głównych wyzwań, jakie niesie ze sobą wdrożenie przepisów.
W spotkaniu wzięła udział sędzia María Garabito Ramírez, sędzia Izby Karnej Sądu Najwyższego (SCJ); Yeni Berenice Reynoso, dyrektor prokuratury w Biurze Prokuratora Generalnego; Guillermo Camilo, koordynator departamentalny Okręgu Narodowego Urzędu Obrony Publicznej Narodowej; a także eksperci z Puerto Rico, sędziowie z różnych wydziałów wymiaru sprawiedliwości, prokuratorzy i podmioty działające w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.
Powitawszy słowa, sędzia Garabito wskazał, że Kodeks postępowania karnego oznacza techniczną i proceduralną transformację w dziedzinie prawa, reprezentując jednocześnie przywiązanie do podstawowych wartości, takich jak sprawiedliwość, przejrzystość i poszanowanie praw człowieka.
Stwierdził jednak, że, jak każda norma, jej stosowanie nie obyło się bez wyzwań. „Dzisiaj, dwadzieścia lat po jej wejściu w życie, znaleźliśmy się w punkcie zwrotnym, który jest momentem sprzyjającym ocenie tego, co zostało osiągnięte, określeniu utrzymujących się problemów i zaprojektowaniu praktycznych i skutecznych rozwiązań”.
Utrzymywał, że celem jest przejście w kierunku skuteczniejszego, sprawiedliwszego systemu sądownictwa karnego, bliższego zasadom, które zainspirowały powstanie niniejszego Kodeksu, i dlatego określił refleksję zbiorową jako niezbędną do zagwarantowania, że wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych będzie nadal solidnym filar naszej demokracji.
Ze swojej strony Reynoso przyznał, że po wejściu w życie w 2004 r. kodeksu postępowania karnego widoczny jest znaczny postęp w obszarze wymiaru sprawiedliwości. Zgodził się jednak, że przed nim stoją wielkie wyzwania.
Zachęcał wszystkie podmioty działające w obszarze wymiaru sprawiedliwości, aby usiadły i ponownie przemyśleły swoją pracę i funkcje w oparciu o silny, przygotowany i działający na czas system, oferujący wyzwania i możliwości ulepszeń. „Za wymiar sprawiedliwości odpowiadają wszyscy uczestnicy systemu i społeczeństwa”; trzymany.
Guillermo Camilo z Obrony Publicznej podkreślił, że w ciągu tych 20 lat nastąpił postęp i zerwane paradygmaty, takie jak inkwizycja, „co nie było łatwe”, i dodał, że „promowaliśmy Stół Koordynacyjny jako Obronę Publiczną, tak aby kontynuuje pracę.”
Tymczasem przewodniczący ICED i koordynator seminarium Ramón Emilio Núñez przytoczył osiągnięcia po wejściu KPP, takie jak kontrola śledztwa przez Ministerstwo Publiczne, zniknięcie systemu inkwizycyjnego, wzmocniona i doskonale przygotowana oraz bardziej gwarantowaną praworządność.
Podobnie mówił o „Promocji dobrych praktyk w zakresie optymalizacji procesu karnego”; natomiast sędzia administracyjny okręgu sądowego Bayamón w Portoryko, Carmen Otero Ferrerías, wypowiadała się na temat „Usług przedprocesowych i raportów przed wydaniem wyroku w Portoryko”.
W ramach działania odbyły się panele Ochrona wolności w procesie karnym: od aresztowania do egzekucji karnej; Negocjacje umów i innych alternatywnych rozwiązań w Portoryko; Alternatywne rozwiązania procesu karnego w Republice Dominikany: stan obecny i perspektywy poprawy; oraz zarządzanie przesłuchaniem przed rozprawą.
Wśród panelistów są sędziowie sądów, sądów kolegialnych i pierwszej instancji; prokuratorzy, przedstawiciele Obrony Publicznej i portorykańskiego wymiaru sprawiedliwości, a także znani prawnicy i inne podmioty tego systemu.
W wydarzeniu obecni byli także dyrektor Krajowej Szkoły Sądownictwa Ángel Brito; oraz dyrektor generalny ds. administracji i kariery sędziowskiej Jhonattan Toribio.
Wydarzenie wsparło Międzynarodowe Biuro ds. Przeciwdziałania Narkotykom i Sprawom Egzekwowania Prawa (INL) oraz Amerykańska Agencja Rozwoju Międzynarodowego (USAID).
Jest to drugie spotkanie tego typu, którego celem jest wzmocnienie interoperacyjności pomiędzy tymi instytucjami wymiaru sprawiedliwości, optymalizacja procesu karnego, promowanie realizacji porozumień i innych metod alternatywnych rozwiązań przyspieszających sprawy sądowe.