Судебная власть и Национальная школа судебной системы наградили победителей первого выпуска журналистского конкурса “Судебная коммуникация” 

Первые два места в категории «Печатная и аудиовизуальная пресса» заняли молодые журналисты Хесус Васкес и Хонан Гонсалес из изданий Diario Libre и Cadena de Noticias, которые выразили удовлетворение тем, что своими публикациями внесли вклад в судебную систему страны. 

Председатель Верховного суда (SCJ) Генри Молина вручил в эту пятницу премии первой редакции конкурса “Судебная коммуникация”, в ходе которого он отметил, что эта инициатива чествует превосходство в журналистской деятельности и ее вклад в укрепление демократии и обеспечение доступа к понятному, гуманному и прозрачному правосудию. 

В этом смысле он отметил, что “этичная, неравнодушная и хорошо информированная журналистика не просто информирует, но воспитывает и расширяет возможности”, выступая на церемонии награждения журналистских работ на судебную тематику в категориях печатной прессы (в печатном или цифровом формате) и аудиовизуальных средств. 

Победителем первого места в категории “Печатная пресса“ стал Хесус Васкес из газеты Diario Libre с репортажем «Десятилетие в пользу инвалидов и уязвимых групп», в то время как в категории «Аудиовизуальные СМИ» премия досталась Джонану Гонсалесу Савиньону с телеканала CDN за материал «Система правосудия между справедливым и законным в сфере психического здоровья».  

Конкурс был организован Национальной школой судебной системы (ENJ) при поддержке кафедры правосудия и коммуникации им. д-ра Адриано Мигеля Техады, направленной на развитие судебной журналистики в Доминиканской Республике на основе понятного языка, который обеспечивает более тесное взаимодействие с общественностью и тем самым способствует реализации принципа прозрачности этой ветви государственной власти. 

Жюри возглавляли Хуан Луис Себриан, основатель испанской газеты El País, и магистрат Франсиско Антонио Ортега Поланко, судья Верховного суда и председатель Комиссии по коммуникациям и институциональному имиджу судебной власти. Кроме того, в его состав вошли аргентинский профессор Кевин Леманн, международный директор кафедры судебной коммуникации; генеральный координатор по коммуникациям и общественным делам судебной власти Хавьер Кабреха; и президент Коллегии журналистов Доминиканской Республики Аурелио Энрикес.  

Во время своего выступления председатель жюри Хуан Луис Себриан отметил, что жюри проголосовало за победителей единогласно, добавив при этом, что свободная пресса и независимое правосудие являются стражами демократии. 

Второе место в категории печатной прессы заняла Массиэль де Хесус Акоста из газеты El Dinero с материалом “Гендерное и внутрисемейное насилие: социально-экономический бич высочайшего приоритета для доминиканского правосудия”, а третье место в той же категории — Каролина Пичардо из газеты Listín Diario с работой “Путь к социальной реабилитации”. 

Второе и третье места в категории “Аудиовизуальные материалы” заняли соответственно Анхела Рамирес Матео с телеканала CDN canal 37 и Хесус Васкес из газеты Diario Libre с работами “Кризис системы: 2500 преступников на свободе из-за истечения судебных сроков в Доминиканской Республике” и «Судебная волокита в Доминиканской Республике: монстр, который начинает отступать». 

Поздравляя участников, Генри Молина отметил, что эта награда присуждается профессионалам, которые смогли построить мосты между техническим языком права и потребностью общества в информации. 

“Правосудие должно быть объяснено, оно должно транслироваться. Оно должно быть понятным в любом уголке общества. Его процессы, носящие технический характер, должны подаваться как можно более доступным и простым языком. В этом заключается главная задача, которая собрала нас сегодня: судебная коммуникация как инструмент преобразований”, — заявил он.  

Он отметил, что когда журналистике удается преодолеть сложность судебных процессов, объяснить судебные решения и показать их влияние на права и свободы, она выполняет важнейшую роль и помогает людям понять, что правосудие — это не абстрактное понятие, а живой институт, который работает ради защиты их достоинства и прав. 

В то время как судья Верховного суда Франсиско Ортега Поланко, председатель Комиссии по коммуникациям и институциональному имиджу судебной власти, который вместе с Себрианом возглавлял жюри, указал, что эти премии представляют собой дань уважения и поддержку со стороны доминиканской судебной власти свободе прессы. 

Критерии оценки в каждой категории были следующими: 1) оригинальность подхода; 2) инновационность в использовании языков и средств; 3) влияние на общественное мнение; исследовательская строгость, и 4) этика при работе с информацией. 

Источник