Trzecia Izba SCJ ustala kryterium dotyczące zasady trwałości aktu administracyjnego 

Trzecia Izba Súdu Najwyższego (SCJ) potwierdziła kryterium, zgodnie z którym można ogłosić częściową nieważność aktów administracyjnych, gdy stwierdzone wady nie zmieniają ani nie naruszają tej części aktu, która uznaje się za ważną. 

Rozstrzygnięcie w sprawach sporów podatkowych zostało zawarte w wyroku nr SCJ-TS-22-0429 z dnia 31 maja ubiegłego roku, który potwierdza w oparciu o art. 14 ust. 3 ustawy nr 107-13, że możliwe będzie uznanie niektórych czynności stanowiących akt administracyjny za nieważne, przy jednoczesnym zachowaniu ważności pozostałych. 

“Chodzi o dwa działania administracyjne, które – choć zawarte w tym samym dokumencie lub akcie – są całkowicie niezależne od siebie, nie tylko pod względem stwierdzonej wady, ale posiadają również wyraźnie odrębny uregulowany reżim prawny ich wydania, co pozwala na ogłoszenie częściowej nieważności badanego aktu, tak jak słusznie zdecydowali sędziowie meriti, którzy wydali wyrok zaskarżony w drodze skargi kasacyjnej – stwierdza wyrok. 

W tym sensie sędziowie Trzeciej Izby SCJ odrzucili skargę kasacyjną wniesioną przez spółkę International Trading & Management, S.R.L., od wyroku nr 0030-03-2021-SSEN-00312 wydanego przez Drugą Izbę Sądowego Sądu Administracyjnego. 

Aby zapoznać się z pełną treścią wyroku wydanego przez sędziów Manuela Alexisa Reada Ortiza, przewodniczącego izby, Manuela R. Herrerę Carbuccię, Moisésa A. Ferrera Landróna, Anselmo Alejandro Bello Ferrerasa i Rafaela Vásqueza Goico, należy przejść pod poniższy link:   

Źródło