Sąd Najwyższy stoi na stanowisku, że zwykli świadkowie nie posiadają kwalifikacji technicznych do ustalenia przyczyn wypadku przypisywanego nieprawidłowościom w instalacji elektrycznej

Pierwsza Izba Sąd Najwyższy (SCJ) przyjęła stanowisko, że w sprawach z dziedzin wyspecjalizowanych, takich jak energetyka, świadkowie biorący udział w procesie muszą posiadać odpowiednie kwalifikacje techniczne, aby poprzeć składane przez siebie zeznania, co stanowi zwieńczenie dobrego wymiaru sprawiedliwości oraz ochrony prawa do dowodu. 

Powołany precedens znajduje się w wyroku nr. SCJ-PS-22-2066, z dnia 29 czerwca 2022 r., na mocy której przyjmuje się, że wśród aspektów technicznych dotyczących napięcia, pomiary muszą być wykonywane przy użyciu specjalistycznych procedur i sprzętu przez eksperta w danej dziedzinie. 

Ponadto w decyzji stwierdza się, że istnienie wielu przyczyn mogących prowadzić do nieprawidłowości w dostawie prądu, takich jak nieodpowiednie instalacje, zarówno ze strony przedsiębiorstwa, jak i użytkowników, przeciążenie instalacji, zła konserwacja, zjawiska atmosferyczne, między innymi, musi zostać potwierdzone za pomocą wiarygodnych informacji, które zapewniają standard pewności i prawdomówności. 

W tym kontekście – jak precyzuje wyrok – przyjmuje się za zasadę, że “w celu stwierdzenia istnienia nieregularnego napięcia lub napięcia innego niż umówione, zeznania zwykłych świadków muszą zostać uzupełnione sprawozdaniami, oświadczeniami i innymi środkami dowodowymi wydanymi przez wyspecjalizowane i bezstronne podmioty trzecie, chyba że chodzi o oświadczenia dotyczące zjawisk obserwowalnych przez przeciętną osobę, które niewątpliwie wskazują na istnienie nietypowego zachowania elektryczności wykraczającego poza instalacje wewnętrzne powoda”. 

Na podstawie przedstawionej sytuacji wyrok został uchylony sprawa cywilna nr 204-2018-SSEN-00117, wydana przez Izbę Cywilną i Handlową Sądu Apelacyjnego Okręgu Sądowego La Vega i przywraca sprawę oraz strony do stanu, w jakim znajdowały się przed wydaniem wskazanego wyroku, przekazując ją Drugiej Izbie Izby Cywilnej i Handlowej Sądu Apelacyjnego Okręgu Sądowego Santiago. 

Aby uzyskać dostęp do pełnego wyroku podpisanego przez sędziów Pilar Jiménez Ortizpani prezydent, Justiniano Montero Montero, Samuel A. Arias Arzeno, Vanessa E. Acosta Peralta i Napoleón R. Estévez Lavandier, przejdź do następującego linku: https://bit.ly/3VUh2QX