最高裁判所（SCJ）第一法廷の裁判官であり、イベロ・アメリカン司法倫理委員会（CIEJ）の委員でもあるジャスティアーノ・モンテロ・モンテロは、最高裁判所の統合の刷新においては、最高裁判所の統合を尊重することが重要であると考えた。裁判官の地位の持続可能性を保護するために各国の憲法によって定められた不動性とその意味。
司法倫理の主題に関する専門家は、実体法廷の裁判官の内部任命においては、司法階層の明確な規則と職務へのアクセスを管理する規則を引き続き維持する必要があると指摘した。私たちのイベロ・アメリカン地域のそれぞれの司法権の社会的現実と一致させるために、それらは常に改善されなければなりません。」
モンテロ判事はこの問題に言及する際、次のような言葉で自分自身を表現した。 「ヨーロッパおよびラテンアメリカにおける裁判官の地位」スペインのマドリードで開催された司法倫理に関するイベロ・アメリカン委員会の会合で、イベロ・アメリカン地域のさまざまな司法権の倫理的課題に関する意見の作成と承認に関連する議題が議論された。司法行政と裁判官のキャリアの持続可能性において特に重要な軸として、裁判官の地位に関する関連性。
モンテロ判事は、このテーマを取り上げたプレゼンテーションの中で、法の支配の持続可能性と民主主義、結束、社会平和の質の両方において、司法官としてのキャリアの価値が第一の柱であることを強調した。 、2030アジェンダに記載されているように、国家の権限を強化し、その結果として法的安全性を承認することに取り組んでいる国連機関の持続可能な開発目標に関するものです。
「各国には従うべきゲームのルールを概説する非常によく設計された規制命令があるため、過度の気まぐれでプレイすることはできません。最高裁判所判事の周期的な業績評価プロセスは、崇高なものであっても依然として微妙な感情を伴う緊張と不安の地平線であるべきではなく、裁判官のキャリアと正面から取り組むべきであるということを明確に概説することは、非常に関連性のある課題であると私は理解しています。したがって、その本質的な内容を攻撃する裁判官の地位に影響を与えるだろう」と彼は考えた。
同氏はまた、不動性の実質的な持続可能性の手段としてのパフォーマンス評価の観点から考え出されたゲームのルールは、有機的な体制をとっている国の場合、悪意のある解釈や恣意的な判断の対象となるべきではないと説明した。最高裁判所の裁判官の身動きがとれないことを謳っている。
同氏は、これらは現在の憲法設計の文脈で考案されたものであるだけでなく、司法行政システムをサポートし、その費用を支払う旗印であり、司法行政システムの通信コードを生成するものであるため、ゲームの一次ルールであると主張した。民主主義制度の価値観と倫理原則に従ってください。
「私たちは、規格の内容を尊重する倫理文化の構築に取り組む必要があります。各司法部門の内部任命を決定する政府機関は、これらの要素と前提を絶対的に尊重することを約束しなければならない。これらの要素と前提は、独立性の優先保護としての司法キャリアの存続と持続可能性、および司法行政の重要な軸を構成するものである。各国のニーズに従い、透明性と説明責任に基づいて行動し、いかなる状況においても過去に遡るべきではない」とモンテロ・モンテロ氏は説明した。
20月22日からXNUMX日にかけてスペイン司法総評議会本部と最高裁判所で開催されたこの活動には、ラテンアメリカとヨーロッパの数カ国、ドミニカ共和国、ブラジル、パナマ、チリ、コロンビア、コスタが集結した。リカ、アンドラ共和国、ポルトガル。スペインの倫理委員会と連合諮問委員会のメンバーのほか、フスティニアーノ・モンテロ判事とともに、前述の機関構成の他の裁判官がこのテーマについて講演した。
ドミニカ共和国の司法府には、裁判官がその職務遂行における功績に応じて昇進することを保証することを目的とした、司法官のランキングと司法職の提供システムを組織する最新の現代的な規則があることが思い出されます。
前述の会議の枠内で、イベロ・アメリカン倫理委員会によって 5 つの意見が承認されました。以下に強調表示します。審理の実施における倫理管理と裁判官の態度能力。裁判官の協会主義に関する倫理的考察。公共アゴラの裁判官とその中立の義務。社会的および文化的生活への裁判官の参加。