{"id":2001,"date":"2022-12-06T20:14:00","date_gmt":"2022-12-06T20:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/poderjudicial.gob.do\/?p=33856"},"modified":"2022-12-06T20:14:00","modified_gmt":"2022-12-06T20:14:00","slug":"la-corte-suprema-di-giustizia-stabilisce-che-la-scadenza-del-termine-per-il-deposito-della-memoria-difensiva-in-materia-contenzioso-amministrativa-non-comporta-lirricevibilita-automatica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jnlopez.com\/italiano\/2022\/12\/06\/scj-establece-transcurrido-el-plazo-para-deposito-de-escrito-de-defensa-en-materia-contenciosa-administrativo-no-produce-inadmision-automatica\/","title":{"rendered":"La SCJ establece che il decorso del termine per il deposito della memoria difensiva in materia contenziosa amministrativa non produce l'inammissibilit\u00e0 automatica"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n

La Terza Sezione della Corte Suprema di Giustizia (SCJ) ha stabilito che e<\/span>La scadenza del termine stabilito per il deposito degli atti di difesa relativi al contenzioso amministrativo non comporta automaticamente la loro inammissibilit\u00e0.<\/span> <\/span><\/p>\n

La decisione spiega che tale situazione giuridica irregolare non pu\u00f2 essere sanzionata in assenza del pregiudizio che essa comporta, ma che tale pregiudizio si verificherebbe solo se fosse in grado di causare un ritardo nella pronuncia della sentenza nel procedimento in questione. <\/span> <\/span><\/p>\n

\u201cQuest\u2019ultimo caso \u00e8 impossibile che si verifichi, poich\u00e9 la scadenza di tale termine (per il deposito della memoria difensiva) rende il procedimento pronto per la decisione ai sensi dell\u2019articolo 6 della legge 13-07 (sulla competenza del Tribunale Superiore Amministrativo), obbligando il giudice a pronunciarsi entro il termine di legge\u201d, recita la sentenza <\/span>n. SCJ-TS-22-0832.<\/span><\/b> <\/span> <\/span><\/p>\n

A tal proposito, la sentenza spiega che, qualora il giudice non abbia ancora deciso in merito a un procedimento in cui sia scaduto il termine per il deposito della memoria difensiva, egli ha il dovere, se del caso, di notificare tale memoria al ricorrente o all\u2019attore, oppure di pronunciarsi sul caso, tenendo conto in entrambi i casi della difesa del convenuto contenuta in detta memoria.<\/span> <\/span><\/p>\n

\u201cPoich\u00e9 non \u00e8 stata arrecata alcuna lesione ai diritti dell\u2019odierno ricorrente in cassazione, risulta evidente che il tribunale <\/span>a quo (<\/span><\/i>tribunale<\/span> (riguardo al quale si presenta ricorso contro una decisione)<\/span> non ha commesso alcuna violazione dei principi di legalit\u00e0, equit\u00e0 e imparzialit\u00e0, poich\u00e9 nella sua decisione sono stati rispettati il diritto alla difesa, il giusto processo e la tutela giurisdizionale effettiva, in quanto le parti si trovavano in condizioni di parit\u00e0 dinanzi alla giurisdizione contenzioso-amministrativa, avendo avuto la possibilit\u00e0 di presentare le proprie argomentazioni difensive e nel rispetto dei termini di legge\u201d, recita la decisione.<\/span> <\/span><\/p>\n

La sentenza firmata dai magistrati Manuel Ram\u00f3n Herrera Carbuccia, Mois\u00e9s Ferrer Landr\u00f3n e Rafael V\u00e1squez Goico ha respinto il ricorso in cassazione presentato contro la sentenza n. 030-1646-2021-SSEN-00478, in data 30 novembre 2021, emessa dalla Settima Sezione di Liquidazione del Tribunale Superiore Amministrativo.<\/span> <\/span><\/p>\n

Il testo integrale della sentenza \u00e8 disponibile al seguente link: <\/span>https:\/\/bit.ly\/3VDx6Xc<\/span><\/a> <\/span><\/p>\n<\/div>\n

Fonte<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Terza Sezione della Suprema Corte di Giustizia (SCJ) ha stabilito il criterio secondo cui il decorso del termine stabilito per il deposito delle memorie difensive inerenti al contenzioso amministrativo non ne produce automaticamente l'inammissibilit\u00e0. La...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[11,9,10,12],"class_list":["post-2001","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","tag-consultores-legales","tag-firma-de-abogados-johann-newton-lopez","tag-noticias","tag-suprema-corte-de-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jnlopez.com\/italiano\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jnlopez.com\/italiano\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jnlopez.com\/italiano\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jnlopez.com\/italiano\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jnlopez.com\/italiano\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2001"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jnlopez.com\/italiano\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2001\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jnlopez.com\/italiano\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jnlopez.com\/italiano\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jnlopez.com\/italiano\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}