{"id":2236,"date":"2023-07-03T19:01:25","date_gmt":"2023-07-03T19:01:25","guid":{"rendered":"https:\/\/poderjudicial.gob.do\/?p=37560"},"modified":"2023-07-03T19:01:25","modified_gmt":"2023-07-03T19:01:25","slug":"la-primera-sala-de-la-suprema-corte-de-justicia-actuando-en-su-funcion-control-de-la-legalidad-retuvo-el-criterio-de-que-la-identidad-de-la-persona-no-solo-la-determina-una-prueba-de-adn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jnlopez.com\/francais\/2023\/07\/03\/la-primera-sala-de-la-suprema-corte-de-justicia-actuando-en-su-funcion-control-de-la-legalidad-retuvo-el-criterio-de-que-la-identidad-de-la-persona-no-solo-la-determina-una-prueba-de-adn\/","title":{"rendered":"La Premi\u00e8re Chambre de la Cour supr\u00eame de justice, agissant dans sa fonction de contr\u00f4le de la l\u00e9galit\u00e9, a retenu le crit\u00e8re selon lequel l'identit\u00e9 de la personne n'est pas seulement d\u00e9termin\u00e9e par un test ADN\u00a0"},"content":{"rendered":"<div><img decoding=\"async\" data-src=\"https:\/\/poderjudicial.gob.do\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/MicrosoftTeams-image-317-scaled.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted lazyload\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\"><\/div>\n<p>La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) refrend\u00f3 el criterio de que la identidad de la persona no solamente debe ser determinada por el aspecto biol\u00f3gico a trav\u00e9s de una prueba de ADN, sino que tambi\u00e9n debe tomarse en cuenta la valoraci\u00f3n de otros factores que interact\u00faan entre s\u00ed, tales como aspectos sociol\u00f3gicos, culturales y sociales que se construyen en el n\u00facleo de una familia y que forjan la identidad de sus integrantes.&nbsp;<\/p>\n<p>El criterio jurisprudencial en cuesti\u00f3n se encuentra contenido en la <strong>sentencia n\u00fam. SCJ-PS-23-0501<\/strong>, de fecha 29 de marzo de 2023, en la cual los jueces de la citada sala decidieron sobre una demanda en impugnaci\u00f3n y reclamaci\u00f3n de filiaci\u00f3n paterna.&nbsp;<\/p>\n<p>La motivaci\u00f3n como eje de fundamentaci\u00f3n de la sentencia enunciada, resalta el contenido esencia y normativo de los principios V y VI de la Ley n\u00fam. 136-03 que instituye el C\u00f3digo para la Protecci\u00f3n de los Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes, en los que indica que el inter\u00e9s superior del menor es de obligatorio cumplimiento en todas las decisiones que les sean concernientes.&nbsp;<\/p>\n<p>En su dimensi\u00f3n doctrinal se trata de una sentencia que busca contribuir con el desarrollo integral y asegurar el disfrute pleno y efectivo de los derechos fundamentales que le son inherentes al justiciable reclamante de su identidad c\u00f3mo componente esencial asegurados que potencia la real y efectiva operatividad del Estado y la sociedad, en un espacio de la democratizaci\u00f3n de los derechos.&nbsp;<\/p>\n<p>La sentencia explica y sustenta que en materia de filiaci\u00f3n para la construcci\u00f3n de la verdad una sola verdad, inciden componentes como el afectivo, biol\u00f3gico, sociol\u00f3gico, la voluntad individual y el tiempo de convivencia entre padre e hijo.&nbsp;<\/p>\n<p>\u201cEs admitido que la paternidad socialmente constituida puede prevalecer sobre la biol\u00f3gica, sobre todo cuando dicha paternidad, sumada a la afectivamente establecida, se ha ejercido en forma adecuada al mejor inter\u00e9s del ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente, procur\u00e1ndole la formaci\u00f3n integral que la&nbsp;<a href=\"https:\/\/international.vlex.com\/vid\/convention-on-the-rights-863215515\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Convenci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o<\/a> garantiza como prioritaria\u201d.&nbsp;<\/p>\n<p>Se trata de una sentencia que se fundamenta en el contexto de los valores familiares como dimensi\u00f3n moral capaz de tener tanta eficacia como la que impone una moral p\u00fablica, que persigue salvar a la familia de cualquier desacierto, que pudiere representar un patr\u00f3n de conducta de alcance impropio de dimensiones que pudieren representar una afectaci\u00f3n social de considerable alcance negativo. Se concibe en el desarrollo su contenido ver el derecho a partir de una visi\u00f3n de moralizaci\u00f3n, como instrumento que expresa nuestra realidad social que impulsa y apuesta por la trascendencia y relevancia de la familia que debe fomentar como eje y esencia de la existencia el desarrollo integral del ser humano como construcci\u00f3n de paradigma imperativo. &nbsp;<\/p>\n<p>Para leer de manera \u00edntegra la decisi\u00f3n de los jueces Pilar Jim\u00e9nez Ortiz (quien preside la sala civil), Justiniano Montero Montero, Samuel Arias Arzeno, Vanessa Acosta Peralta y Napole\u00f3n R. Est\u00e9vez Lavandier, acceda al siguiente enlace: <a href=\"https:\/\/poderjudicial.gob.do\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/SCJ-PS-23-0501.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/poderjudicial.gob.do\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/SCJ-PS-23-0501.pdf<\/a>&nbsp;<\/p>\n<p> <a href=\"https:\/\/poderjudicial.gob.do\/la-primera-sala-de-la-suprema-corte-de-justicia-actuando-en-su-funcion-control-de-la-legalidad-retuvo-el-criterio-de-que-la-identidad-de-la-persona-no-solo-la-determina-una-prueba-de-adn\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Source<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p> La Premi\u00e8re Chambre de la Cour supr\u00eame de justice a r\u00e9affirm\u00e9 le crit\u00e8re selon lequel l'identit\u00e9 d'une personne ne doit pas seulement \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e par l'aspect biologique au moyen d'un test ADN, mais doit \u00e9galement...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[11,9,10,12],"class_list":["post-2236","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","tag-consultores-legales","tag-firma-de-abogados-johann-newton-lopez","tag-noticias","tag-suprema-corte-de-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jnlopez.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jnlopez.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jnlopez.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jnlopez.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jnlopez.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jnlopez.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2236\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jnlopez.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jnlopez.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jnlopez.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}